PİXHAWK RADİOLİNK

[Süleyman Aydık]

Herkese iyi günler
Bu pixhawk konusu biraz tartışmalı bir konu bence daha önceden alıp çok fazla arıza ve sensör sıkıntısı yaşayan çokça insan duyduğum için satın almadan önce sorma ihtiyacı hissettim
Almayı düşündüğüm ürün Radiolinkin kendi pixhawkı. Daha önceden adını çokça duyduğum duyduklarımdan da sektörde önemli bir yere sahip olduğu belli 17 yıllık radiolinkin uçuş kontrol İşlemcisi.
Kısacası sorum şu daha önceden bu ürünü alıp kullanan beğenen yada şikayetçi olan herhangi bir eksiği olduğunu veya kullanılanımında her hangi bir problem olduğunu düşünen bir kimse var mı?
Varsa bunun sebepini bize anlatırsa çok sevinirim

Bu LİNKİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Linkde özelikleri mevcut gerek İşlemcisi gerekse diğer sensörleriye bana gayet makul geldi

 

[İbrahim Özdemir]

Radiolink'in SE100 GPS'ini kullanmıştım. Muadil M8N GPS'ler arasında, fiyatına göre gayet iyi çalışıyordu.

Pixhawk'ın tasarımları açık kaynak. Bu nedenle birçok firma özellikle 2.4.8 modelini üretiyor.

Bu LİNKİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

. Burada işlemciler aynı olsa da, geriye kalan donanımların kalitesi, üretici firmaya kalmış.

Radiolink'in modellerinin iyi bir kaliteye sahip olacağını düşünüyorum. Hangi amaçla kullanmak istiyorsunuz.

 

[Süleyman Aydık]

Radiolink'in SE100 GPS'ini kullanmıştım. Muadil M8N GPS'ler arasında, fiyatına göre gayet iyi çalışıyordu.

Pixhawk'ın tasarımları açık kaynak. Bu nedenle birçok firma özellikle 2.4.8 modelini üretiyor.

Bu LİNKİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

. Burada işlemciler aynı olsa da, geriye kalan donanımların kalitesi, üretici firmaya kalmış.

Radiolink'in modellerinin iyi bir kaliteye sahip olacağını düşünüyorum. Hangi amaçla kullanmak istiyorsunuz.

Bizde yine se100 le beraber satın alacağız m8n in çok çakması var piyasada.
Biz teknofestte otonom uçuş için kullanacaktık daha önce APM kullandık pixhawk için daha iyi performans bekliyorum hele de radiolinkinkini alınca. Sonuçta ardupilot projesi hedef olarak normal bir uçuş kartından ziyade otonom bir uçuş sağlamaya odaklanmış durumda bence bu iş için daha iyisini bulamayız öyle değil mi?

 

[Berk Eksin]

Bizde yine se100 le beraber satın alacağız m8n in çok çakması var piyasada.
Biz teknofestte otonom uçuş için kullanacaktık daha önce APM kullandık pixhawk için daha iyi performans bekliyorum hele de radiolinkinkini alınca. Sonuçta ardupilot projesi hedef olarak normal bir uçuş kartından ziyade otonom bir uçuş sağlamaya odaklanmış durumda bence bu iş için daha iyisini bulamayız öyle değil mi?

Ben aralarında öyle acayip bir fark olacağını sanmıyorum. İşlemci farkı öncelikle sizi nerdeyse hiç etkilemicektir çünkü sizin çakma dediğiniz pixhawk normal bir otonom uçuşta dahi %60 civarı işlemci gücü kullanıyor. Ekstraislemci gücü sizin nerdeyse hiçbir işinize yaramayacaktır. Üzerindeki sensörlede gayet iyi iş çıkarıyor ben daha sensörlerden dolayı şikayet eden görmedim. Gps konusuna gelirsek bütün m8n gözlerin içindeki çipler sabit sayılır bütün hepsinin çipleri ublox marka daha önce radiolinkin farklı model bir Gps ni kullanmıştım onun içindeki çipte ublox m8 çipiydi çinden aldığım markasız m8n gps de ublox m8 cipiydi. Arlarında tek fark radiolink olan daha hızlı açılıyordu.

Gerçekten farklı kaliteli bir kart almak istiyorsanız pixhawk cube ve rtk gps bakın.

 

[Üye silindi 8682]

Yeri gelmişken bende pixhawk ile ilgili bir soru sorayım.
Daha önce fiatına tevessül ederek iki tane ucuz pixhawk edinip denemeler yapmıştım, sonuçlar iyi olmadı.
Şimdilerde yeni bir tane almak durumundayım.
pixhawkların fiat yelpazesi çok geniş bunun nedeni sadece marka veya marka olmamasından mı?
Youtube videolarının birinde görmüştüm, bazılarının içinde (muhtemelen hafıza için) pil yuvası ve pil var. (ince saat pili). Bazılarında yok.
Satıcı ve marka kararımı verebilmek için konuyu takipteyim.

 

[Süleyman Aydık]

Ben aralarında öyle acayip bir fark olacağını sanmıyorum. İşlemci farkı öncelikle sizi nerdeyse hiç etkilemicektir çünkü sizin çakma dediğiniz pixhawk normal bir otonom uçuşta dahi %60 civarı işlemci gücü kullanıyor. Ekstraislemci gücü sizin nerdeyse hiçbir işinize yaramayacaktır. Üzerindeki sensörlede gayet iyi iş çıkarıyor ben daha sensörlerden dolayı şikayet eden görmedim. Gps konusuna gelirsek bütün m8n gözlerin içindeki çipler sabit sayılır bütün hepsinin çipleri ublox marka daha önce radiolinkin farklı model bir Gps ni kullanmıştım onun içindeki çipte ublox m8 çipiydi çinden aldığım markasız m8n gps de ublox m8 cipiydi. Arlarında tek fark radiolink olan daha hızlı açılıyordu.

Gerçekten farklı kaliteli bir kart almak istiyorsanız pixhawk cube ve rtk gps bakın.

Benim bizzat konuştuğum ve aldığına pişman olan çok insan var emin olun ki biz sadece İşlemcisi için almıyoruz
o kartın sensörleri birinci olarak kalitesiz ise eğer (ki çoğunlukla da üreticiler ucuza kaçmak için öyle yapıyor) yaptığınız otonom uçuş otonom intihara dönüyor ki bunda çok fazla gördüm ve duydum.
Bir diğeri de kartın yapılandırmasında sorun yaşanması kart ya ısınıyor yada yazılımı düzgün çalıştırmadığı için bazı uçuş modları cidden sıkıntı çıkarabiliyor bununda yine bizzat duydum(nereden duydun dersten bunları bir telegram grubunda konuşuyoruz)
Bu arada çakma pixhawk yanlış bir tabir gibi geldi bana çok fazla üretici firma var ve çakmadan kasıt sensör kalitesini düşük tutanlar sonuçta yazılım açık kaynak kodlu kartı ise isteyen üretebilir.
Radiolinkde daha önce At9s kumanda kullandığım için kalitesini bildiğim bir firma ama yinede sorma ihtiyacı hissettim

Bu arada gps i sadece bağlantı süresi için değil
Hassasiyeti
Kaç uyduyla baplanabiliği gibi... özelliklerini göz önünde tutarak alıyoruz

 

[İbrahim Özdemir]

Biz teknofestte otonom uçuş için kullanacaktık daha önce APM kullandık pixhawk için daha iyi performans bekliyorum hele de radiolinkinkini alınca. Sonuçta ardupilot projesi hedef olarak normal bir uçuş kartından ziyade otonom bir uçuş sağlamaya odaklanmış durumda bence bu iş için daha iyisini bulamayız öyle değil mi?

Daha iyisi, Pixhawk Black Cube. ProfiCNC üretiyor onu. Onun da iyisi Pixhawk Orange Cube. Radiolink Pixhawk, çakmalarına göre biraz daha iyi iş çıkartır. Ancak burada işin büyük kısmı yine size düşer. Parametreleri gayet iyi ayarlamalı ve sistemi en optimum düzeye getirmeniz gerekir.

İşlemci farkı öncelikle sizi nerdeyse hiç etkilemicektir çünkü sizin çakma dediğiniz pixhawk normal bir otonom uçuşta dahi %60 civarı işlemci gücü kullanıyor. Ekstraislemci gücü sizin nerdeyse hiçbir işinize yaramayacaktır.

Aslında fark ediyor. Pixhawk Cube'un önceki 2.4.8 modellerine göre temel iki farkı var: Daha iyi işlemci ve daha iyi sensörler. Burada işlemiyi sadece işlem gücü olarak düşünmeyin. İşlemci, sensörlere kendi içinde bazı fitrelemeler ve düzeltmeler uygulayabiliyor. Radiolink'in ürününün de diğer komponentleri, çakma olanlara göre iyi olacağı için, sağlam bir kullanım ile verim alınabilir.

Ancak en doğru yatırım, Pixhawk Cube Orange + Here GPS olur tabii.

Yeri gelmişken bende pixhawk ile ilgili bir soru sorayım.
Daha önce fiatına tevessül ederek iki tane ucuz pixhawk edinip denemeler yapmıştım, sonuçlar iyi olmadı.
Şimdilerde yeni bir tane almak durumundayım.
pixhawkların fiat yelpazesi çok geniş bunun nedeni sadece marka veya marka olmamasından mı?
Youtube videolarının birinde görmüştüm, bazılarının içinde (muhtemelen hafıza için) pil yuvası ve pil var. (ince saat pili). Bazılarında yok.
Satıcı ve marka kararımı verebilmek için konuyu takipteyim.

Pixhawk çok çok yanlış anlaşılmaya sebep oluyor, zira her ürününe direkt Pixhawk deniyor.

Pixhawk donanım olarak açık kaynaklı bir platform. Bu nedenle aynı modelin farklı üreticilerden çıkmış versiyonları, aynı performansı vermiyor. Çünkü bir sensörü beslemek için kullanacağınız regülatörün kalitesi bile, o sensörden alacağınız veriyi etkiliyor.

Şu an en güncel Pixhawk'lardan birisi, ProfiCNC tarafından üretilen Cube Orange modelidir:

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Burada ssitemin kalbi, turuncu küp şeklindeki kısımdır. Ana H7 işlemci ve çeşitli IMU'lar, barometre ve sensörler, çeşitli elektriksel ve fiziksel korumalar ile burada bulunur. Siyah kısım ise "Carrier Board" olarak geçer. Adından da anlaşılacağı gibi küpü taşımak ve ondan gerekli çıkışların alınmasını sağlar. Bunun yanında yine en iyi GPS'lerden birisi Here2 ve Here3'tür.

Çok karışık maalesef, açık kaynak olunca alternatifler artıyor. Ancak şu an alınabilecek en sağlam ikili, Cube Black - Here2 ya da Cube Orange - Here3'tür. : )

Bu arada gps i sadece bağlantı süresi için değil
Hassasiyeti
Kaç uyduyla baplanabiliği gibi... özelliklerini göz önünde tutarak alıyoruz

SE100 GPS uygundu diye hatırlıyorum. İki tane alın ve çift GPS kullanın. Ancak dediğim gibi, elinizdeki sistem siz onu ne kadar tanır ve ne kadar özelleştirebilirseniz, o kadar optimum performans verecektir. : )

 

[Üye silindi 8682]

Daha iyisi, Pixhawk Black Cube. ProfiCNC üretiyor onu. Onun da iyisi Pixhawk Orange Cube. Radiolink Pixhawk, çakmalarına göre biraz daha iyi iş çıkartır. Ancak burada işin büyük kısmı yine size düşer. Parametreleri gayet iyi ayarlamalı ve sistemi en optimum düzeye getirmeniz gerekir.



Aslında fark ediyor. Pixhawk Cube'un önceki 2.4.8 modellerine göre temel iki farkı var: Daha iyi işlemci ve daha iyi sensörler. Burada işlemiyi sadece işlem gücü olarak düşünmeyin. İşlemci, sensörlere kendi içinde bazı fitrelemeler ve düzeltmeler uygulayabiliyor. Radiolink'in ürününün de diğer komponentleri, çakma olanlara göre iyi olacağı için, sağlam bir kullanım ile verim alınabilir.

Ancak en doğru yatırım, Pixhawk Cube Orange + Here GPS olur tabii.



Pixhawk çok çok yanlış anlaşılmaya sebep oluyor, zira her ürününe direkt Pixhawk deniyor.

Pixhawk donanım olarak açık kaynaklı bir platform. Bu nedenle aynı modelin farklı üreticilerden çıkmış versiyonları, aynı performansı vermiyor. Çünkü bir sensörü beslemek için kullanacağınız regülatörün kalitesi bile, o sensörden alacağınız veriyi etkiliyor.

Şu an en güncel Pixhawk'lardan birisi, ProfiCNC tarafından üretilen Cube Orange modelidir:

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Burada ssitemin kalbi, turuncu küp şeklindeki kısımdır. Ana H7 işlemci ve çeşitli IMU'lar, barometre ve sensörler, çeşitli elektriksel ve fiziksel korumalar ile burada bulunur. Siyah kısım ise "Carrier Board" olarak geçer. Adından da anlaşılacağı gibi küpü taşımak ve ondan gerekli çıkışların alınmasını sağlar. Bunun yanında yine en iyi GPS'lerden birisi Here2 ve Here3'tür.

Çok karışık maalesef, açık kaynak olunca alternatifler artıyor. Ancak şu an alınabilecek en sağlam ikili, Cube Black - Here2 ya da Cube Orange - Here3'tür. : )



SE100 GPS uygundu diye hatırlıyorum. İki tane alın ve çift GPS kullanın. Ancak dediğim gibi, elinizdeki sistem siz onu ne kadar tanır ve ne kadar özelleştirebilirseniz, o kadar optimum performans verecektir

Küpü olanlar pahalı biraz...

 

[Süleyman Aydık]

Daha iyisi, Pixhawk Black Cube. ProfiCNC üretiyor onu. Onun da iyisi Pixhawk Orange Cube. Radiolink Pixhawk, çakmalarına göre biraz daha iyi iş çıkartır. Ancak burada işin büyük kısmı yine size düşer. Parametreleri gayet iyi ayarlamalı ve sistemi en optimum düzeye getirmeniz gerekir.



Aslında fark ediyor. Pixhawk Cube'un önceki 2.4.8 modellerine göre temel iki farkı var: Daha iyi işlemci ve daha iyi sensörler. Burada işlemiyi sadece işlem gücü olarak düşünmeyin. İşlemci, sensörlere kendi içinde bazı fitrelemeler ve düzeltmeler uygulayabiliyor. Radiolink'in ürününün de diğer komponentleri, çakma olanlara göre iyi olacağı için, sağlam bir kullanım ile verim alınabilir.

Ancak en doğru yatırım, Pixhawk Cube Orange + Here GPS olur tabii.



Pixhawk çok çok yanlış anlaşılmaya sebep oluyor, zira her ürününe direkt Pixhawk deniyor.

Pixhawk donanım olarak açık kaynaklı bir platform. Bu nedenle aynı modelin farklı üreticilerden çıkmış versiyonları, aynı performansı vermiyor. Çünkü bir sensörü beslemek için kullanacağınız regülatörün kalitesi bile, o sensörden alacağınız veriyi etkiliyor.

Şu an en güncel Pixhawk'lardan birisi, ProfiCNC tarafından üretilen Cube Orange modelidir:

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Burada ssitemin kalbi, turuncu küp şeklindeki kısımdır. Ana H7 işlemci ve çeşitli IMU'lar, barometre ve sensörler, çeşitli elektriksel ve fiziksel korumalar ile burada bulunur. Siyah kısım ise "Carrier Board" olarak geçer. Adından da anlaşılacağı gibi küpü taşımak ve ondan gerekli çıkışların alınmasını sağlar. Bunun yanında yine en iyi GPS'lerden birisi Here2 ve Here3'tür.

Çok karışık maalesef, açık kaynak olunca alternatifler artıyor. Ancak şu an alınabilecek en sağlam ikili, Cube Black - Here2 ya da Cube Orange - Here3'tür. : )



SE100 GPS uygundu diye hatırlıyorum. İki tane alın ve çift GPS kullanın. Ancak dediğim gibi, elinizdeki sistem siz onu ne kadar tanır ve ne kadar özelleştirebilirseniz, o kadar optimum performans verecektir. : )

Valla hocam efsane anlattınız
O küplü olanlar gerçekten pahalı 2500 verebilsek keşke ama...
pixhawk almaya karar verince ardından da sorun yaşayanları duyunca ister istemez o Cube serisi ve radiolink dikkatimi çekti(Fiyatlarından dolayı radiolinki 2500e f1 depoda cube olnalarda zaten pahalı) ardından Ali de 1000Tl ye GPS dahil görünce almaya karar verdim yinede sorun çıkma ihtimaline karşı buraya geldim.