Pervane gövdeden büyük olursa uçak uçabilir mi?

  • Forumdan daha fazla yararlanmak için buradan ÜYE olunuz

    Eğer eski üyemizseniz, MEVCUT Kullanıcı ADI ve ŞİFRENİZİ aynen kullanabilirsiniz. Eğer girişte sorun yaşıyorsanız, lütfen şu konuya TIKLAYINIZ.
Katılım
1 Ara 2020
Mesajlar
93
Tepkime puanı
91
Yaş
15
Konum
Üsküdar/İstanbul
İlgi Alanı
Uçak
Selamlar dostlar,
Başlık çok hoşuma gitmedi ancak tam olarak ne diyebileceğimi bilemedim. Sorum şu,
Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol

Yukarıdaki resim gibi bir tasarım gördüm. Burun kısmı sivriliyor ancak gövdenin en geniş olduğu kısımda pervane gövdeden küçük kalıyor (dolandığı alanı tararsak, çember şeklinde).
Böyle bir durumda pervane havayı gövdeye (genelini) çarptırdığı için yeterli kaldırma kuvveti üretememe veya yetersiz itki durumu olur mu? Kaldırma kuvvetini kanat üretiyor ama sanki pervane kanada az hava üflerse az kaldırma kuvveti üretilir gibi hissettim. Yanlışım varsa düzeltirseniz sevinirim. Teşekkürler, saygılar.

(Nasıl soracağımı pek bilemedim, saçmaladıysam kusura bakmayın.)
 
Son düzenleme:
Katılım
1 Ara 2020
Mesajlar
93
Tepkime puanı
91
Yaş
15
Konum
Üsküdar/İstanbul
İlgi Alanı
Uçak
Tamamdır hocam çok teşekkürler.

Bir de bu konudan bağımsız şunu sorayım;
Forumdaki elektrikli uçak için motor seçimi kısmında trainer modeller için 70-90W/450 gram deniyor. Bu hesaba göre bizim 1.5 kg bir uçağa ortalama 270W motor takmamız gerekiyor. Ancak motor 638W olmasına rağmen 9x4.5 pervane ile (maksimum akım, 35 Amper) 1506 gram itki üretebiliyor ve 1100 gramlık akrobasi uçağını uçurabiliyor. Eğer 270W hesabı doğruysa 1.5 kg'lık trainer 900 gram itki ile uçar gibi bir sonuç çıkıyor, veya ben yanlış düşünüyorum. Trainer 1.5 kg ağırlığındaki uçak için ne kadar itki gereklidir? Ağırlığından az bir itkiyle de uçabilir mi?
 
Katılım
1 Ara 2020
Mesajlar
93
Tepkime puanı
91
Yaş
15
Konum
Üsküdar/İstanbul
İlgi Alanı
Uçak
Pervane gövde ilişkisi konuşulduğunda hep GeeBee gelir aklıma. :)


Bu RESMİ görmek için izniniz yok. Giriş yap veya üye ol
Daha bugün RC Funny Moments videosunda çıkmıştı da ne tuhaf uçak demiştim, adını öğrendiğim iyi oldu.:thumbup:
Çok tuhaf bir aerodinamisi var, özellikle gövdesi çok tombul (ama tatlı:D) gözüküyor.
Ayrıca yanlış hatırlamıyorsam "Planes" adlı animasyonda bu tarz bir uçak vardı. Hatta çocukken küçük bir figürünü almıştım.:hoppa:
 

Sumer Yamaner

Moderator
Katılım
17 Eyl 2013
Mesajlar
7,552
Tepkime puanı
19,454
Yaş
58
Konum
İstanbul
Web sitesi
www.sumeryamaner.com
İlgi Alanı
Uçak
Daha bugün RC Funny Moments videosunda çıkmıştı da ne tuhaf uçak demiştim, adını öğrendiğim iyi oldu.:thumbup:
Çok tuhaf bir aerodinamisi var, özellikle gövdesi çok tombul (ama tatlı:D) gözüküyor.
Ayrıca yanlış hatırlamıyorsam "Planes" adlı animasyonda bu tarz bir uçak vardı. Hatta çocukken küçük bir figürünü almıştım.:hoppa:
Bu bir de pylon racer! Benim 120 kg gövdemle 100m koştuğumu düşün! :D
 
  • Sevdim
Tepkiler: Mehmet Kucuksari
Katılım
1 Ara 2020
Mesajlar
93
Tepkime puanı
91
Yaş
15
Konum
Üsküdar/İstanbul
İlgi Alanı
Uçak
Bu bir de pylon racer! Benim 120 kg gövdemle 100m koştuğumu düşün! :D
Tahmin edebileceğim son uçak-tür ilişkisi olabilir.:lol::lol:
Bu uçağı pylon racer yapma fikri kimden çıktıysa onu da tebrik etmek lazım.:D
Abi o zaman bu uçağın kanat yüklemesi (ve aspect ratio) nasıl pylon racer düzeyine gelebiliyor? Kanat yüklemesi çok yüksek, en-boy oranı da çok düşük olmaz mı?
 

Benzer konular