1.2 GHZ FPV sistem sorunu

  • Forumdan daha fazla yararlanmak için buradan ÜYE olunuz

    Eğer eski üyemizseniz, MEVCUT Kullanıcı ADI ve ŞİFRENİZİ aynen kullanabilirsiniz. Eğer girişte sorun yaşıyorsanız, lütfen şu konuya TIKLAYINIZ.

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
650 mm lik quadımda 2 watt 1.2 ghz fpv vericisi var, bu verici çalışırken frsky x8r ve tx16s ile sadece 300 metre gidebiliyorum fpv sistemini kapatıp uçuş yapmadım ama yerde kendi test edişlerimde sinyali çok fazla etkildeğini gördüm, sorun fpv vericisinde mi yoksa bu güçteki vericilerde bu normal mi
 
Kontrol Kartınız
Pixhawk
Model Sınıfı
quadcopter
Motor, Pervane ve ESC
1555 prop, 380 kv motor
Kumanda Alıcı ve Verici
radimaster tx16s kumanda, frsky x82 alıcı
Extra Ekipman
.

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
Sanırım başka 1.2ghz sistemi kullanan yok,
peki andruav programı kullanan var mı daha önce kullanmış olan ya da halen kullanan kişiler cevap yazarsa sevinirim.
 

Kaan Can

Uye
Katılım
9 Nis 2016
Mesajlar
68
Tepkime puanı
122
Yaş
16
Konum
Mersin
İlgi Alanı
Uçak
650 mm lik quadımda 2 watt 1.2 ghz fpv vericisi var, bu verici çalışırken frsky x8r ve tx16s ile sadece 300 metre gidebiliyorum fpv sistemini kapatıp uçuş yapmadım ama yerde kendi test edişlerimde sinyali çok fazla etkildeğini gördüm, sorun fpv vericisinde mi yoksa bu güçteki vericilerde bu normal mi
1.2 ghz sinyal 2.4 ghz ile kullanılabilir, birbirlerini çok etkilemezler ama yine de vtx ve alıcının arasında mümkün olduğunca fazla mesafe bırakmanız iyi olur. 300 metrede sinyali kaybetmenizin sebebi büyük ihtimalle x8r alıcı. Bu alıcı uzun menzil için uygun değil ayrıca 2.4ghz sinyal de genel olarak uzun menzile uygun değil. İllaki 2.4 kullanacaksanız ve uzun menzil istiyorsanız en iyi alıcı frsky L9R, bu alıcıyla yaklaşık 8km uzağa gittim ve rssi 50 civarıydı. Yine de dediğim gibi uzun menzil için 2.4ghz uygun değil, 900mhz daha uygun olur fakat 900mhz ile de 1.3ghz birbirini çok etkiliyor bu yüzden vtx e takmanız lazım.
 

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
1.2 ghz sinyal 2.4 ghz ile kullanılabilir, birbirlerini çok etkilemezler ama yine de vtx ve alıcının arasında mümkün olduğunca fazla mesafe bırakmanız iyi olur. 300 metrede sinyali kaybetmenizin sebebi büyük ihtimalle x8r alıcı. Bu alıcı uzun menzil için uygun değil ayrıca 2.4ghz sinyal de genel olarak uzun menzile uygun değil. İllaki 2.4 kullanacaksanız ve uzun menzil istiyorsanız en iyi alıcı frsky L9R, bu alıcıyla yaklaşık 8km uzağa gittim ve rssi 50 civarıydı. Yine de dediğim gibi uzun menzil için 2.4ghz uygun değil, 900mhz daha uygun olur fakat 900mhz ile de 1.3ghz birbirini çok etkiliyor bu yüzden vtx e takmanız lazım.
Cevap için teşekkürler ama x8r den kaynaklı bir sorun olduğunu düşünmüyorum, bu alıcı ile bir kaç km gidenler var yani 300 metre mesafe bile değil bariz sinyali etkileyen bir şey var, ben uzun menzil istemiyorum uzun menzil dediğiniz 10 km üsttü, benim için 2 km yeterli olur
 

Mehmet Y. Sarıkaya

Kıdemli Uye
Katılım
28 Ocak 2018
Mesajlar
1,768
Tepkime puanı
3,560
Konum
Bar / Montenegro
İlgi Alanı
Uçak
650 mm lik quadımda 2 watt 1.2 ghz fpv vericisi var, bu verici çalışırken frsky x8r ve tx16s ile sadece 300 metre gidebiliyorum fpv sistemini kapatıp uçuş yapmadım ama yerde kendi test edişlerimde sinyali çok fazla etkildeğini gördüm, sorun fpv vericisinde mi yoksa bu güçteki vericilerde bu normal mi
Geçtiğimiz bir kaç sene içinde sistemlerde pek değişiklik olmadığını sanıyorum.
5-8 yıl önce aralığında hexa ve octo framelerle nazav2 otopilot kullanarak tercihimi 1.2-1.3 ghz sistemlerden yana yapmştım. Nedeni malum. Daha uzun mesafe ve engel arkasına düşünce sinyal kaybetmemesi vs.
İlk denemelerimde 1000 ve 1500 mw çıkışlarda olumsuzluklar yaşamıştım. Sonradan 200 mw ile değiştirdim ve problemsiz 1000-1500 mt. aralığında sinyaller birbirini etkilemeden çalıştılar. Vericinin anteni ve konumlandırılması önemli.
 
  • Beğen
Tepkiler: Levent Suberk

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
Geçtiğimiz bir kaç sene içinde sistemlerde pek değişiklik olmadığını sanıyorum.
5-8 yıl önce aralığında hexa ve octo framelerle nazav2 otopilot kullanarak tercihimi 1.2-1.3 ghz sistemlerden yana yapmştım. Nedeni malum. Daha uzun mesafe ve engel arkasına düşünce sinyal kaybetmemesi vs.
İlk denemelerimde 1000 ve 1500 mw çıkışlarda olumsuzluklar yaşamıştım. Sonradan 200 mw ile değiştirdim ve problemsiz 1000-1500 mt. aralığında sinyaller birbirini etkilemeden çalıştılar. Vericinin anteni ve konumlandırılması önemli.
1000-1500 mw lıklarda ne gibi olumsuzluklar yaşadınız. bende olduğu gibi kumanda sinyali mi koptu, bende 2000 mw lık var olmazsa bende daha düşük güçte olanla değiştireceğim.
 

Mehmet Y. Sarıkaya

Kıdemli Uye
Katılım
28 Ocak 2018
Mesajlar
1,768
Tepkime puanı
3,560
Konum
Bar / Montenegro
İlgi Alanı
Uçak
1000-1500 mw lıklarda ne gibi olumsuzluklar yaşadınız. bende olduğu gibi kumanda sinyali mi koptu, bende 2000 mw lık var olmazsa bende daha düşük güçte olanla değiştireceğim.

Burak Ağcayazı nın da yazdıığı gibi

Frekansların katları biribirini etkiller. Bendeki sistemde de 1500 mw gibi bir güçlü verici alıcıya yakın olunca alıcıda kopmalar ve düzensizlik oluyordu. 200 mw verici 60 cm hexa da alıcıdan uzak ayaklardan birine yerleştirilince sorun kalmamıştı.
 
  • Beğen
Tepkiler: Levent Suberk

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
Sistem 9. kanalda çalışıyordu, (1280 mhz) 4. kanala ayarlayıp denedim ( en düşük 4 vardı) yani 1080 mhz ve etkisi biraz azalsada hala sinyali kesiyor, muhtemelen komple fpv sistemi çıkartıp andruav gibi bir programla işi halletmeye çalışacağım, otonom drone olduğu için gecikmenin çok önemi yok ve kalitede oldukça artmış olucak keşke başta hiç fpv ye bulaşmasaydım. Cevaplar için teşekkürler.
 

Mehmet Y. Sarıkaya

Kıdemli Uye
Katılım
28 Ocak 2018
Mesajlar
1,768
Tepkime puanı
3,560
Konum
Bar / Montenegro
İlgi Alanı
Uçak
Sistem 9. kanalda çalışıyordu, (1280 mhz) 4. kanala ayarlayıp denedim ( en düşük 4 vardı) yani 1080 mhz ve etkisi biraz azalsada hala sinyali kesiyor, muhtemelen komple fpv sistemi çıkartıp andruav gibi bir programla işi halletmeye çalışacağım, otonom drone olduğu için gecikmenin çok önemi yok ve kalitede oldukça artmış olucak keşke başta hiç fpv ye bulaşmasaydım. Cevaplar için teşekkürler.
"FPV keşke bulaşmasaydım " pek gerçekci değil. RC modelciliğin vazgeçilmez bir seçeneği aslında. Yukardaki modelin anlık görüntülerini almak ve eğer iyi bir düzenek kurduysanız (gözlük vb.) kendiniz uçuyormuş gibi hissetmenin keyfi var.
Önemli olan doğru setup. İşin uzmanı değilim ama tecrübeler gösteriyorki Frekansları katları ve ast katları birbiri ile çakışma riski olan sistemleri ya biribirinden uzak tutmak, yada biribirini etkilemeyecek uygun RF güçlerini tercih etmek.
Şu sıralar bende 1000 mw fpv verici edindim. Uçakta kullanacağım için alıcı ile aralarına uygun mesafe kullanmayı düşünüyorum. Birlikte gelen standart anteni de değiştiriyorum. 5.8 ghz pek keyif vermedi.
 
  • Beğen
Tepkiler: Levent Suberk

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
"FPV keşke bulaşmasaydım " pek gerçekci değil. RC modelciliğin vazgeçilmez bir seçeneği aslında. Yukardaki modelin anlık görüntülerini almak ve eğer iyi bir düzenek kurduysanız (gözlük vb.) kendiniz uçuyormuş gibi hissetmenin keyfi var.
Önemli olan doğru setup. İşin uzmanı değilim ama tecrübeler gösteriyorki Frekansları katları ve ast katları birbiri ile çakışma riski olan sistemleri ya biribirinden uzak tutmak, yada biribirini etkilemeyecek uygun RF güçlerini tercih etmek.
Şu sıralar bende 1000 mw fpv verici edindim. Uçakta kullanacağım için alıcı ile aralarına uygun mesafe kullanmayı düşünüyorum. Birlikte gelen standart anteni de değiştiriyorum. 5.8 ghz pek keyif vermedi.
FPV sistemi derken bu analog görüntü aktarım sistemlerini kastettim, andruav dediğim program da zaten görüntü aktarımı yapıyor sadece bunu internet üzerinden yaptığı için 1 sn lik bir gecikme filan oluyor ama kopma ve parazit söz konusu değil tabi, ben 5 inçlik quadımda 5.8 fpv kullanıyorum zaten ve uçuyorum.
Bu benim yaşadığım sorun bir nebze frekansla alakalı ama güç çok fazla olduğu zaman sanırım frekansı farklı yapsak da sorun devam eder gibime geliyor, 2 watt ve üst güçteki vericiler için diyorum, hatta yakın zamanda bir arkadaşım bu vericilerin elektronik komponentlere bile zarar verdiği söylemişti.
 

Mehmet Y. Sarıkaya

Kıdemli Uye
Katılım
28 Ocak 2018
Mesajlar
1,768
Tepkime puanı
3,560
Konum
Bar / Montenegro
İlgi Alanı
Uçak
FPV sistemi derken bu analog görüntü aktarım sistemlerini kastettim, andruav dediğim program da zaten görüntü aktarımı yapıyor sadece bunu internet üzerinden yaptığı için 1 sn lik bir gecikme filan oluyor ama kopma ve parazit söz konusu değil tabi, ben 5 inçlik quadımda 5.8 fpv kullanıyorum zaten ve uçuyorum.
Bu benim yaşadığım sorun bir nebze frekansla alakalı ama güç çok fazla olduğu zaman sanırım frekansı farklı yapsak da sorun devam eder gibime geliyor, 2 watt ve üst güçteki vericiler için diyorum, hatta yakın zamanda bir arkadaşım bu vericilerin elektronik komponentlere bile zarar verdiği söylemişti.
Paylaşınca hepimiz öğreniyoruz bir anlamda. Uzun mesafe fpv uçuşlarında 433 ve 900 mhz kullanan arkadaşlar sanırım konuya yazar. O frekansların pek sorun yaşamadığını sanıyorum.
 
  • Beğen
Tepkiler: Levent Suberk

Özgür Öztürk

Tecrübeli Uye
Katılım
5 Eyl 2018
Mesajlar
857
Tepkime puanı
1,708
Yaş
43
Konum
İSTANBUL
İlgi Alanı
Hepsi
Yahu benim kafam mı yandı yoksa siz yazdıklarınızı mı okumuyorsunuz ?
Şöyle sırayla bi kaç soru sorayım müsadenizle ;
1 - 2.4 ghz lik bir alıcınız ( rx )ve 2.4 ghz lik bir vericiniz ( tx ) var ama aynı sistemde 2.4ghz lik alıcınızın yanına 1.2ghzlik bir video vericisi ( vtx )yerleştirmişsiniz . Doğrumu ?
2- Video vericinizin sinyal gücünü 2watt olarak mı kullanıyorsunuz ? Eğer öyleyse bunu size kim söyledi ?
3- Video alıcınız varmı ? Varsa hem vtx hemde vrx lerinizin antenleri nedir ?
4- Size kimse düşük dalga boyunun şiddetini artırırsanız ki helede 2watt gibi , 2.4ghz ve 5.8 ghz lik uçuş alıcılarından ve vericilerinden uzak durmanızı söylemedi mi ?
5-1.2 ghz lik bir verici - alıcı sistemi ile ( ister vtx/vrx ister tx/rx ) 200-400mw güç ayarlarında ortalama uçuş mesafeniz 15 mil ( deniz mili yani 1.8 ile çarpın ) veya biraz daha fazla olduğunu biliyormusunuz ? 2 watt demek sizin quadınızın erimesi demek ! görüntü aktarmak için böyle bir güce ihtiyacınız yok . 2.4ghz lik sistemlerde hemde dijital olanlarda bile 200mw ile 1km den görüntü aktarmak mümkün .

Birde anlamadığım ve aklıma takıl kilit nokta , kumandanız ve alcınız 2.4ghz ortalama 1km mesafe iken görüntü aktarıcınız niye uzun mesafe ? Gidemeyeceğiniz mesafe için gereksiz olan bu donanıma neden ihtiyaç duydunuz ? Ayrıca uzun menzil dediğiniz 10km falan değil . 2 km oldukça uzun bir menzil . Gidişiniz gelişiniz 4 km eder . Quadcopterinizin donanımını tam olarak yazmamışsınız ancak motorlarınız en fazla 6s lipo ile çalışır veya muadili li-ion ile . Etrafınızda 6s lipo ile 10km gidebilen ve 10km gelebilen , otonom uçuş yapan kim var çok merak ettim ?

Tavsiye : Eğer 1km ve üstü ( civarı ) sorunsuz uçmak istiyorsanız , önce kumandanızı ve quadcopterinizi uzun menzil alıcı verici ile donatın . Benim her zaman tavsiyem tbs crossfire olur . . Sonra da görüntü alıcı vericilerinizi 2.4ghz olarak değiştirin . 1.2ghz lik alıcı vericinin sizin koşullarınızda , size katacağı hiçbirşey yok.
Önce quadcopterinizi görüntü aktarım sistemlerini kapatıp veya daha iyisi söküp uçurmayı deneyin . Daha doğrusu quadcopter topladığınızda ilk işiniz quadcopterin kendisinin istediğiniz şekilde çalışıp çalışmadığını test edin . Ekleyeceğiniz diğer donanımlarda sorun teşkil eden bir unsur varsa tespiti kolay olur . Eğer quadcopterinizin uçuş mesafesinde bir değişiklik olmuyorsa ozaman yapmanız gereken quadcopterdeki alıcının anten bacaklarının doğru konuşlandırıldığını kotrol etmek olmalı . Bununla ilgili birçok görüntülü anlatım bulabilirsiniz .
 

yusuf gün

Yeni Uye
Katılım
20 Tem 2019
Mesajlar
24
Tepkime puanı
8
Yaş
19
Konum
konya
İlgi Alanı
Uçak
Yahu benim kafam mı yandı yoksa siz yazdıklarınızı mı okumuyorsunuz ?
Şöyle sırayla bi kaç soru sorayım müsadenizle ;
1 - 2.4 ghz lik bir alıcınız ( rx )ve 2.4 ghz lik bir vericiniz ( tx ) var ama aynı sistemde 2.4ghz lik alıcınızın yanına 1.2ghzlik bir video vericisi ( vtx )yerleştirmişsiniz . Doğrumu ?
2- Video vericinizin sinyal gücünü 2watt olarak mı kullanıyorsunuz ? Eğer öyleyse bunu size kim söyledi ?
3- Video alıcınız varmı ? Varsa hem vtx hemde vrx lerinizin antenleri nedir ?
4- Size kimse düşük dalga boyunun şiddetini artırırsanız ki helede 2watt gibi , 2.4ghz ve 5.8 ghz lik uçuş alıcılarından ve vericilerinden uzak durmanızı söylemedi mi ?
5-1.2 ghz lik bir verici - alıcı sistemi ile ( ister vtx/vrx ister tx/rx ) 200-400mw güç ayarlarında ortalama uçuş mesafeniz 15 mil ( deniz mili yani 1.8 ile çarpın ) veya biraz daha fazla olduğunu biliyormusunuz ? 2 watt demek sizin quadınızın erimesi demek ! görüntü aktarmak için böyle bir güce ihtiyacınız yok . 2.4ghz lik sistemlerde hemde dijital olanlarda bile 200mw ile 1km den görüntü aktarmak mümkün .

Birde anlamadığım ve aklıma takıl kilit nokta , kumandanız ve alcınız 2.4ghz ortalama 1km mesafe iken görüntü aktarıcınız niye uzun mesafe ? Gidemeyeceğiniz mesafe için gereksiz olan bu donanıma neden ihtiyaç duydunuz ? Ayrıca uzun menzil dediğiniz 10km falan değil . 2 km oldukça uzun bir menzil . Gidişiniz gelişiniz 4 km eder . Quadcopterinizin donanımını tam olarak yazmamışsınız ancak motorlarınız en fazla 6s lipo ile çalışır veya muadili li-ion ile . Etrafınızda 6s lipo ile 10km gidebilen ve 10km gelebilen , otonom uçuş yapan kim var çok merak ettim ?

Tavsiye : Eğer 1km ve üstü ( civarı ) sorunsuz uçmak istiyorsanız , önce kumandanızı ve quadcopterinizi uzun menzil alıcı verici ile donatın . Benim her zaman tavsiyem tbs crossfire olur . . Sonra da görüntü alıcı vericilerinizi 2.4ghz olarak değiştirin . 1.2ghz lik alıcı vericinin sizin koşullarınızda , size katacağı hiçbirşey yok.
Önce quadcopterinizi görüntü aktarım sistemlerini kapatıp veya daha iyisi söküp uçurmayı deneyin . Daha doğrusu quadcopter topladığınızda ilk işiniz quadcopterin kendisinin istediğiniz şekilde çalışıp çalışmadığını test edin . Ekleyeceğiniz diğer donanımlarda sorun teşkil eden bir unsur varsa tespiti kolay olur . Eğer quadcopterinizin uçuş mesafesinde bir değişiklik olmuyorsa ozaman yapmanız gereken quadcopterdeki alıcının anten bacaklarının doğru konuşlandırıldığını kotrol etmek olmalı . Bununla ilgili birçok görüntülü anlatım bulabilirsiniz .
Cevap için teşekkürler. Ama uzun menzil benim bildiğim 10 km üstü, özellikle sabit kanatla uğraşanlar bilir uzun menzil ifadesi 10 km ve üsttü için denir ve bu mesafeleri gidenler var, dronelarda bence de 2 km uzun menzil ama kendime göre söylemedim bu ifadeleri ki tanıdıklarımdan drone ile 5-6 km gidenler var.
Bu güçteki bir sistem ile 15 mil kadar gidilebileceğini yazmışsınız, siz gittiniz sanırım ama çinden gelen bu ürünlerin test verilerinde hep 1-3 km arası mesafe yazıyor ki böyle bir sistemi kullandıysa 15 mil gidemeyeceğinizi bilirsiniz 1.2 ghz amacı uzun mesafe değil beton benzeri engelleri aşmaktır.
Bendeki sistem linkteki ürünün çok benzeriydi, antenlerde aynısı kendi satın aldığım linki bulamadım.
 
Son düzenleme:

Özgür Öztürk

Tecrübeli Uye
Katılım
5 Eyl 2018
Mesajlar
857
Tepkime puanı
1,708
Yaş
43
Konum
İSTANBUL
İlgi Alanı
Hepsi
Bu güçteki bir sistem ile 15 mil kadar gidilebileceğini yazmışsınız, siz gittiniz sanırım ama çinden gelen bu ürünlerin test verilerinde hep 1-3 km arası mesafe yazıyor ki böyle bir sistemi kullandıysa 15 mil gidemeyeceğinizi bilirsiniz.

Yahu benim bildiğim sizin bildiğiniz diye bişey yok . Uav lar için uzun mesafeden bahseden de yok . Sizin hava aracınız bir qaudcopter ve amacı uzun menzil uçmak falan da değil . Size lazım olan bilgileri verdim . Anlamanız ve üzerinde durmanız gereken kısımı atlayıp niyeyse bilgi yarışına girmek gibi bir hevese kapılmışsınız .

İyi peki birazda ordan dalayım sohbete . Bilginiz olsaydı 1.2ghz lik bir sisteme 2.4 ghzlik bir alıcı verici bağlayıp kendi sisteminizi delik deşik etmezdiniz sonrada buraya gelip yahu bu niye 300m uçuyor diye sormazdınız .
Bilginiz olsaydı signals and systems isimli dersin ( EE 341 veya CSE 341 ) ilk temel bilgisinin ;
düşük dalga frekansları objeleri delip geçme konusunda daha iyi neticeler sunar ve bunun beton ve benzeri engelleri aşma gibi saçma bi tanımla alakasının olmadığını bilirdiniz . " Sis" beton ve benzeri bir yapı değildir ve penetre edilmesi en zor hava koşuludur .Hangi dalga boyu ile aşıp yayın yaparsınız ?
Vize sorusudur bu merak edenlere .

Normal koşullarda 2.4ghz lik bir sinyal dağıtıcının mesafesi 10m etkilidir . 20 m de sinyalin data taşıma yeteneği yok olur. Nasıl oluyorda fpv sistemlerde 5km ye kadar sinyal alıyoruz peki ? Hemde görüntü . Peki Çinliler ne yazmış ? :lollol:

Siz burdaki insanları sokaklarda yatan , iş olsun diye buraya toplanmış , yap bozla bişeyler öğrenmiş ve burda caka satan , sizden daha cahil veya daha az okuyan ( okumuş ) kişiler mi sanıyorsunuz belli ki .

ArxangelRC , RCSchim ... Zahmet olacak ama girin youtube a ve bi zahmet copy paste yapın cümlenin başındakileri . Bakın bakalım 1.2ghz ile kaç km uçuş yapmışlar veya bakın bakalım 5.8ghz dijital görüntülemeyi kaç km den yapabilmişler . HEMDE sisde .

15 mil 400watt a kadar sinyalin aktarım mesafesidir bilgisi bilimseldir . ÇİNSEL değil :saygilar:
 

Benzer konular