Kaliteli Uçuş Videosu Paylaşım Tiyoları : FPS, Bitrate Seçimi

  • Forumdan daha fazla yararlanmak için buradan ÜYE olunuz

    Eğer eski üyemizseniz, MEVCUT Kullanıcı ADI ve ŞİFRENİZİ aynen kullanabilirsiniz. Eğer girişte sorun yaşıyorsanız, lütfen şu konuya TIKLAYINIZ.
Katılım
15 May 2013
Mesajlar
142
Beğeniler
0
Yaş
29
Web sitesi
www.flickr.com
#61
Kaliteli Uçuş Videosu Paylaşım Tiyoları : FPS, Bitrate Seçimi

Doğukan Ocak' Alıntı:
Sony Vegasda her şeyi çözdüm ama videonun geneline nasıl efekt uygulanır çözemedim. Color correction ne onuda bilmiyorum :laugh:
Vegas'ı çok iyi bilmiyorum ama, parçaları birleştirdiğin çalışma alanında boş biryerden tutup parçaların üzerine doğru çekerek hepsini seçme tarzı bir olay olması lazım; pcde çoklu foto, dosya vs seçtiğimiz gibi. Dediğim gibi tam emin değilim ama.

Zaten komple efekt vermek yerine parçalara tek tek efekt verirsen daha iyi olur düşüncesindeyim, çünkü her parçada farklı beyaz dengesi veya farklı tonlama oluşmuş olabilir. Efektleri tek tek gözünle ayarlarsan daha tutarlı bir sonuç çıkar. :D Böylece farklılıkların geçişlerde kötü gözükerek göze takılmasını önleyebilirsin. :)

Color Correctionada renk düzenlemesi diyebiliriz. İşte demin dediğim tutmayan tonları eşitlemek, beyaz dengesi ayarlamak yada komple yeni renklerle çalışmak vs gibi.

Doğukan Ocak' Alıntı:
Son bir soru daha :laugh:
Elimde Sony DSC-HX300 marka bir kamera var. Video olarak sadece MP4 25fps ve AVCHD .MTS formatlı 50FPS (!) kalitesinde 2 seçeneği var. İki formatıda denedim , bilgisayarda MTS formatı rezalet gözüküyor , ama kayıt yaparken kameranın ekranında cam gibi gözüküyor. Windows Media Playerde bu formatı oynatmada hata veriyor , başka programla açtığımda da gerçekten sonuç kötü. Ama tahmin ediyorum ki bu format daha kaliteli.. Ne yapmamı önerirsiniz?
Makinen oldukça güzel Doğukan, güzel işler çıkartır. :D

Mts formatının pcde kötü gözükmesinin sebebi büyük ihtimalle codec hatasından veya eksikliğinden olabilir.
Öncelikte pcye K-Lite Codec Pack'in en yenisi indirip kur ve bir dene bakalım, sendeki playerlarda aynı sorun devam ederse VLC Playerı ve Splash Lite programlarını dene. Sorunun çözüleceğini düşünüyorum.

Eğer yine olmazsa; Avchd 50p formatında bir çekim yapıp Vegas'ta işlem yapmadan ve mbps düşürmeden mp4 yada H.264/MP4 formatlarında çıktı alıp bakarmısın görüntüye, muhtemelen o bozukluk düzelecektir. Senin makinenin teknik özelliklerinde [AVCHD (28 Mbps'de 1920 x 1080/50p'ye kadar)] bit hızı bu şekilde gözüküyor. Sende render alırken mutlaka 28 mbpsden alki orijinal gibi çıksın.

Ha bu arada; heli videosu çektiğimiz gibi kameranın aşırı harekete maruz kalmadığı görüntüler çekiyorsan, 25pde çekmeni öneririm. Çünkü 25p, sana daha sinematik görüntüler almanı sağlar. Hatta doğrusu 25 değil 23.976p dir ama şimdilik 25de çekmek yeterli. :D
 

Doğukan Ocak

Sosyal Medya Sorumlusu
Katılım
3 Eki 2014
Mesajlar
3,249
Beğeniler
2,622
Yaş
25
Konum
Ordu
Web sitesi
www.facebook.com
İlgi Alanı
Heli
#62
Kaliteli Uçuş Videosu Paylaşım Tiyoları : FPS, Bitrate Seçimi

Burak Öğüt' Alıntı:
Vegas'ı çok iyi bilmiyorum ama, parçaları birleştirdiğin çalışma alanında boş biryerden tutup parçaların üzerine doğru çekerek hepsini seçme tarzı bir olay olması lazım; pcde çoklu foto, dosya vs seçtiğimiz gibi. Dediğim gibi tam emin değilim ama.

Zaten komple efekt vermek yerine parçalara tek tek efekt verirsen daha iyi olur düşüncesindeyim, çünkü her parçada farklı beyaz dengesi veya farklı tonlama oluşmuş olabilir. Efektleri tek tek gözünle ayarlarsan daha tutarlı bir sonuç çıkar. :D Böylece farklılıkların geçişlerde kötü gözükerek göze takılmasını önleyebilirsin. :)

Color Correctionada renk düzenlemesi diyebiliriz. İşte demin dediğim tutmayan tonları eşitlemek, beyaz dengesi ayarlamak yada komple yeni renklerle çalışmak vs gibi.

Makinen oldukça güzel Doğukan, güzel işler çıkartır. :D

Mts formatının pcde kötü gözükmesinin sebebi büyük ihtimalle codec hatasından veya eksikliğinden olabilir.
Öncelikte pcye K-Lite Codec Pack'in en yenisi indirip kur ve bir dene bakalım, sendeki playerlarda aynı sorun devam ederse VLC Playerı ve Splash Lite programlarını dene. Sorunun çözüleceğini düşünüyorum.

Eğer yine olmazsa; Avchd 50p formatında bir çekim yapıp Vegas'ta işlem yapmadan ve mbps düşürmeden mp4 yada H.264/MP4 formatlarında çıktı alıp bakarmısın görüntüye, muhtemelen o bozukluk düzelecektir. Senin makinenin teknik özelliklerinde [AVCHD (28 Mbps'de 1920 x 1080/50p'ye kadar)] bit hızı bu şekilde gözüküyor. Sende render alırken mutlaka 28 mbpsden alki orijinal gibi çıksın.

Ha bu arada; heli videosu çektiğimiz gibi kameranın aşırı harekete maruz kalmadığı görüntüler çekiyorsan, 25pde çekmeni öneririm. Çünkü 25p, sana daha sinematik görüntüler almanı sağlar. Hatta doğrusu 25 değil 23.976p dir ama şimdilik 25de çekmek yeterli. :D
Eline sağlık abi , tam istediğim bilgileri vermişsin. Şimdi deniyorum %p
 
Katılım
16 Ocak 2015
Mesajlar
193
Beğeniler
168
Web sitesi
www.elektroinceleme.com
İlgi Alanı
Uçak
#63
Kaliteli Uçuş Videosu Paylaşım Tiyoları : FPS, Bitrate Seçimi

Bende de 650D ve 18-55DC kitlens var ve bu konuda kendi fikirlerimi paylaşayım dedim.

Öncelikle sadece video çekmek için DSLR makine almanız çok mantıklı değil bence. Tutuşu ve çekim süreleri (aralıksız 29dk ve her 29 dakika sonunda dinlendirilmesi lazım) video işine uygun değil. Titreşim engelleme sistemleri zayıf. Kısaca DSLR alıp ekipmansız video işi sıkıntı. Ayrıca multirotoru olan arkadaşlar için önerilecek sistem değil çünkü 600-700 gr lens hariç :laugh: .

Çekim kalitesi konusunda benim makinem 650D 1080P 30-24 kare/sn 50 Mbps veya 720P 60-50 kare/sn çekim yapabiliyor. Gayet yeterli benim için. Daha çekimlerim bitmeden 20-25 GB yazıyorum hafıza kartına ;D Yeni bir kamera değil ama dokunmatik ekranı vb. ile hala alınabilecek bir kamera bence. AF hakkında yorum yapamayacağım çünkü kıyaslama şansım yok. Lensim de dandik zaten :(

DSLR'ın dezavantajı dediğim gibi ekipman sorunu. Titreşim engellemek için aparatlar, harici mikrofonlar, lensler derken taşıması dert haline gelen bir yük olmaya başlıyor. Ama en basit çekim koşullarında (hareketsiz ortam) algılayıcıları büyük olduğundan dolayı kumlanma problemi olmuyor ve daha az ışık ile kullanabiliyorsunuz. Bunlar dışında lens değiştirme işi de çok büyük bir avantaj.

Ama DSLR bile olsa ışıksız ortamda aldığınız kalite gene berbat oluyor :'( Her kameranın ihtiyacı ışık ama bu makineler daha az ışıkla idare edebiliyor :D

Mikrofon konusunda kameraların üzerine takabileceğiniz shutgun mikrofonlar veya yaka mikrofonları kullanılabilir ama kullanacağınız yere göre tercih yapmalısınız.

Youtube konusunda ise eğer videolarınızdan para kazanmayı aktifleştirmişseniz kesinlikle telifli müzik kullanmayın. NoCopyright veya Youtube müzik arşivinden müzik beğenebilirsiniz. %p

Youtubeye videolarını koyarken kalitesini çok düşürmeyin. 8-12 Mbps iyidir bence. Mesela ben Elektro İnceleme kanalıma 12 Mpbs civarında yüklüyorum videolarımı. Youtube'de sıkıştırıp içine ediyor ne yazık ki :(

Benim de fotoğrafçı arkadaşlara bir sorum olacak. Hiperfokal netlemeye göre belli mesafeden sonrası tamamen net olduğu için gündüz isoyu arttırarak ve diyaframı kısarak modelimizi çekersek daha başarılı sonuç elde ederiz belirli bir mesafeye kadar değil mi?
 
Katılım
15 May 2013
Mesajlar
142
Beğeniler
0
Yaş
29
Web sitesi
www.flickr.com
#64
Kaliteli Uçuş Videosu Paylaşım Tiyoları : FPS, Bitrate Seçimi

Doğukan Ocak' Alıntı:
Eline sağlık abi , tam istediğim bilgileri vermişsin. Şimdi deniyorum %p
Rica ederim kardeşim. :)


Öncelikle değerli fikirlerin için teşekkürler Seçkin kardeşim. :thumbup:

Bende eskiden sadece fotoğraf çekerken, Dslr makinelerle video çekimine karşıydım. Bu birazda eski makineler için geçerliydi aslında. Şimdi ise işler biraz daha değişti.
Dediğin 29 dakika çekim olayı önceleri dahada azdı. Sensörün ısınmaması için bu gerekli tabiki ama şöylede bir durum varki; hiç bir prodüksiyonda bırak 1-2 saati sabit 15 dakika video çekimi bile yapılmıyor. Her sahne saniyeler sürüyor. Bizim çekimlerimiz ise en uzunu 4-5 dk, her çekim arası 1 dk sensörü dinlendirme fazlasıyla yeterli zaten.Hem yeni cmoslar eskisi gibi ısınmıyor artık. :D

Dezavantajına ise kesinlikle katılıyorum. Işık sorunu, mikrofon sorunu, titreşim vs. Ama bunlar maalesef tüm cihazlar için geçerli, sinema kameralarıda dahil. Özelliklede ışık. Sinema işinin kilit noktası neredeyse.
Yinede her türlü zorluğuna rağmen Dslrler verdikleri görüntüyle ve görüntüde hissiyle insanın yüzünü güldürüyor. Aynı algılayıcı boyutunda bir kamera almaya kalkarsak bütçeyi üçe katlamamız lazım. :laugh:

Youtubeda telifli müzik konusuda başlıbaşına bir sıkıntı, dediğin gibi kendi müzik kitaplığındaki seçenekler fena sayılmaz. Birde artık reklam destekli müzikler başladı. Çoğu hit müziği videolarımızda kullanabiliyoruz. Bunu kullandığımızda Youtube videomuza reklam yerleştiriyor ve bu sayede müzik sahibi kişi bizim üstümüzden para kazamış oluyor, bizde telife takılmıyoruz. :halay:



Fotoğraf konusundaki soruna gelince;

(Öncelikle her makinenin en başarılı oldu baz iso değer vardır. Örneğin 100-400 arası gibi. Makinenin iso başarımı ne kadar iyi olursa olsun çok yüksek tutulması tavsiye edilmez. Özelliklede gündüz. İkinci olarak, her lensin en başarılı ve keskin olduğu diyafram değeri vardır. Bu değerden daha fazla kısman sana yarardan çok zarar getirebilir. )

Hiperfokal netleme olayı ise tam olarak dediğin gibi değil, biraz karışıktır; hesaplama gerektirir. Daha çok mazara fotoğraflarında her noktada netlik elde edebilmek için kullanılır.
Model çekimi için bu taktiğe çok fazla takılmanı önermem. Özellikle havadaki modeli çekeceksen bu ayarlamayı yapana kadar iş işten çoktan geçer. :) Göze daha hoş gelen fotoğraflar için alan derinliğinin daha az olduğu zoomda fotoğraflar çekmen çok daha iyi olur. Böylece modelini daha ön plana çıkarabilirsin. :thumbup:

Hiperfokal konusu deneyerek tecrübe kazanabileceğin bir detay. Daha geniş bilgi edinmek için aşağıda verdiğim linki incelemeni öneririm. :)

https://digitalfoxy.wordpress.com/2014/04/25/hiperfokal-mesafe-cozumlemesi/
 

Benzer Konular