www.bilimselyuzme.com

Li-ion Pil ile Rc Helikopter ?

Sanırım burada verilen 40A sürekli deşarj yüksek ısınma olmadan ani voltaj çökmesi olmadan pili bitirene kadar en verimli deşarj değeri, yoksa bu pilin sürekli deşarj gücü 125A olarak verilmiş anlık 180A
Pillerde hesaplamayı yaparken en rahat olduğu nominal diye ifade ettikleri şeye göre yapıyorlar. Yani 5000 mah nominal kapasite diyor. Ondan 100a asılırsan bu kapasiteyi alamazsın. Veya 1000 nominal cycle diyor. Yine 100a asılırsan 1000 cycle alamazsın. Zaten 1000 döngü de çok müthiş bir rakamda her neyse. Hasılı 40a mevzusu nominal 40a. Eve 40pl ler max 70a ile derecelendirilmiş. Vatandaş 1 dakika boyunca 100a çekiyor. Belki eve 50plde 150a bile sürekli çekmek mümkün olabilir. Isıya dikkat ederken asıl asılabildiğin kadar. Lipo olsa asıl demem ama lionda şişme derdi yok. Şişmeyince de performasını kaybetmiyor. Tabi lipo kadar hızlı kaybetmiyor. Muhakkak hasar alacaktır. Tecrübe etmek lazım. Uzun kullanım testleri lazım.
 
  • Beğen
Tepkiler: Kadir Kurt
Açıkçası ben uçak konusunda büyük modelleri hiç düşünmemiştim olaya kendi açımdan bakmışım, sürekli xps malzemeden 100-110 cm boyu 1200- 1300 gr civarı ağırlıkta uçaklar yaptım ve evet daha küçük boyutlu uçaklar için lion da hafif batarya çözümü malesef yok.

Ve detaylı şekilde açıkladığın gibi ilk 3 dk orta 3dk ve son 3dk olarak bölersek uçuş performansı ve gaz tepkileri farklı bunu bilerek alışarak kullanmak gerekli.

Puntaalam konusuna gelince şöyle bi kıyas yapayım elektrikli araçlarda yüksek hızlı şarj için bataryalı istasyon çözümleri yapılıyor yani büyük kapasite trafolarla şebekeden akımı çekip farazi konuşuyorum 100 A dc şarj gücü üretmek yerine, istasyonda bulunan batarya şebekeden sürekli şarj ediliyor araç bu istasyona takıldığında bataryanın yüksek deşarj kapasitesi sayesinde büyük trafolara ihtiyaç duymadan hızlı bir şekilde şarj ediliyor. Ben yaklaşık 1,5 yaşında bi araba aküsü kullandım performansı çok iyi olmasada işimi gördü aküyü sürekli şarjda tuttum ve bir butonla tetiklendiğinde 0,1 saniye ve katlarında aç kapa yapabilen bir anahtar kart aldım bunu punta ihtiyacıma göre 0,1 sn yada akü biraz zayıfladıysa 0,2 sn açık kalacak şekilde ayarladım kartın aç kapa çıkışınıda bir motosiklet rölesine bağladım yani butona bastığımda kart 0,2 sn akım verip mototsiklet rölesini açıyor oda aküden 0,2 sn anlık akım verip kapanmış oluyor.
 
Detaylı araştırma yapacam inşallah ihtiyacım olduğu zaman.
 
Her ne kadar uçan helici bulmak zor olsa da güncelleme yapalım. Sonunda bir vatandaş denemiş. Ama video yok maalesef. Yine de detaylı analiz var. Ve basitçe söylemek gerekirse gayet oluyor bu iş. Kabaca raw 580de deneniyor. Ekipman vs yazıyor aşağıda.

LiIon Batts - Ready for PrimeTime (the 600 class Heli Version)?


TLDR: Compared to a 6S SMC 5900mah HV2 LIPO, a LiIon 6S2P 21700 EVE 50PL (12 Cells) 10,000mah delivers similar flight performance and an ‘additional’ 5:30 of flight time in an SAB Raw 580 (600 class heli) - for a total flight time of 11:01 - on a single pack.

THE COMPARISON
LIPO

SMC 6S 5900 mah (when charged to 4.35v) HCL-HV2 (High Life Cycle - High Voltage - version 2 chemistry)
Weight - 747g with connector

LIION
I had a battery custom built by DIY500AMP to the following specs:
6S2P 21700 EVE 50PL Cells (12)
0.3 Copper plate with 10 AWG cables
Charged to 4.20v Per Cell
Dimensions: 77mm height, 140mm length, 47mm width
Weight - 864g with connector

TEST HELI NOTES
I used a SAB Raw 580 with the following components:
-Xnova Motor L4025/1.5Y-1120(KV) 8P
-YGE Saphir 155 ESC
-Torq Servos
-Spirit GTR Flybar
-Jeti radio equipment

HEAD SPEEDS
-Medium - 2,000
-High - 2,300

CG and FITMENT
The 864g EVE 50PL LiIon battery will CG in the heli at exactly the same mounting location on the battery rail as the SMC. The fit is very tight - not forced or touching - but no extra room (top-to-bottom / height).

RESULTS
FLIGHT TIME

-SMC HV Lipo - 5:09 (Note: run down to 3.84/cell)
-EVE 50PL LiIon - 11:01 (Note: run down to 3.55/cell)

MAH Consumed
-SMC HV Lipo - 3,125 MAH
-EVE 50PL LiIon - 6,856 MAH

MAX Head Speed
-SMC HV Lipo - 2,300 rpm
-EVE 50PL LiIon - 2,230 rpm

MAX Amps
-SMC HV Lipo - 169.77 amps
-EVE 50PL LiIon - 183.49 amps

PERFORMANCE (Beans and Balls)
I do not sense any difference between the performance of these batteries. The slightly higher (13.7amp) difference (in favor of the EVE 50PL LiIon) is likely just me being a little more comfortable / aggressive on the second flight. Similarly, the head speed (70 rpm) difference (in favor of the SMC LIPO), is mostly likely due to the ESC governor, not a battery.

I flew a 50% / 50% mix of Medium and High Head Speeds.

I am a “sport flyer” - loops, stall turns, rolls, Cuban Eights, Inverted, backwards flight. There are many “full collective dumps”… but just not held for a long time.

Smack 3D will be a higher demand flight than the one I performed - so we’ll need to find another pilot to do those tests.

LOWEST VOLTAGE MEASURED DURING FLIGHT
-SMC HV Lipo - 21.02v
-EVE 50PL LiIon -19.41 volts (note: I landed at 20.4v (motor running) and resting pack voltage after the flight was 21.35v / 3.55v / cell)

END OF FLIGHT BATTERY TEMPERATURES
-SMC HV Lipo - 101F / 38.3C
-EVE 50PL LiIon - 108F / 42.2C

CONCLUSION
Similar to yesterday with the 80mm Avanti EDF - these LiIon flight batteries literally “double” (plus some) the flight time as compared to today’s state-of-the-art LIPO.

If someone had told me a month ago - that you could fly a 600 class helicopter at 2000 - 2300 rpm head speeds for more than 10 minutes on a ‘single’ pack - I would have called that person “crazy”.

The amp loads, temps and power are all equally impressive - and so surprising. The flight times speak for themselves and are truly transformative compared to LIPO batteries.

QUESTIONS / COMMENTS / SUGGESTIONS AND CORRECTIONS - ALL APPRECIATED!!
Hv 5900 mah lipo ile 6s2p EVE50PL paket kıyaslanmış. Lion bu hesapta 120g civarı ağır. Uçuş süresi 2 katından fazla ve iniş voltajına baktığımda lion pilde hala bir miktar kapasitenin olduğunu görüyorum. Bu lipodaki gibi kullanılması sakıncalı olan bir depo da değil aslında. Yani gayet tabi bir kaç dakika daha pile zarar vermekten korkmadan uçmak mümkün. Uçuşta anlık 183a görmüş lionlarla. Makul. 300leri bile rahatça verebilir anlık akımlarda. İniş sonu 42 derecelerde sıcaklık. Yani soğuk denilebilir. Tabi uçuş soft bir uçuş sayılabilir. Tabi bu softluk da göreceli. Ama çok daha agrasif bir şekilde yüksek akımlar çekilebilir. Pil bu noktada hala güvenli bir şekilde akım sağlayabilecek kabiliyette. Yani daha sert uçuşları karşılayabilir. Normal birinin 3d uçuşları mesela. Fakat çok aşırı sert şekilde zorlamalarda pilin ömründen kıtlamaya başlar diye düşünüyorum.

Yani bu neden önemli. İşin aslı sadece bir alternatif ve lionun avantajları. Daha uzun uçuş süresi vs. Bizler için neden önemli? Yada önemli mi? Sanırım değil :) İlgilenenler için postun :saygilar:
 
  • Beğen
Tepkiler: TÜRKALP KUCUR