Senin favorin olan Fusion360'a bir bakmak istiyorum , eskiden artcam tecrübem var , bilgisayarımda Solid yüklü, ama dilimleme programı olarak hangisi iyi olur, henüz araştırmadayım
F360 konusunda en azından bir bak derim, benim görüşüme göre en kolay kullanılan ve en kapasiteli yazılım, üstelik bizim gibi hobi amaçlı kullanımlar için (hala) bedava. Pek çok eğitim videosuna da erişim mümkün.
Dilimleme yazılımı konusunda fazla birşey söyleyemeyeceğim, ben baştan beri prusa kullandığım için kendi dilimleyicisi bana yetti hep. Bir ara Cura’yı denedim ama arayüz vs farklılıkları nedeniyle fazla uğraşmadan bıraktım.
Ama genel kanı bedava yazılımlarda en iyisinin Cura olduğu.
Printer netleşmişken hazır ilerisi için yol haritası olması amacıyla birkaç nokta ekleyeyim. Eh malum iyi bir skeylcisin
printerin de ana kullanım amacı skeyl modeller için parçalar veya vakum şekillendirme için kalıplar vs olacağını varsayarak yazıyorum. Ne yap et uzun vadede ABS ile parça basar hale gelmeyi hedeflemeni öneririm. Başlarda PLA ile çalış, bu makinaya alışmanı ve nispeten basit ayarları sorunsuz halletmeni sağlar, PLA ile istikrarlı bir şekilde sorunsuz parçalar basar olduğun zaman yavaş yavaş ABS baskılarla uğraşmaya başlarsın. Ufak tefek parçalar için illa kabin şart değil, ama uzun vadede kabini de hedeflemekte fayda var. Kabini de kafada çok büyütmemek lazım, benim yaptığım gibi ikea lack sehpalara duvarlar ve kapaklar eklemek, içeriye “isko-disko” renkli ışıjlar koymak falan işin estetiği, fonksiyonel açıdan printerin tepesine bir koli geçirmek bile aynı işe yarıyor. Burada en önemli şey printer tablası ve basılan parça etrafındaki hava akımlarını en aza indirmek.
İkincil hedef ise küçük çaplı nozzlelarla çalışmak olmalı, misal 0.25mm. Bu da skeyl parçalardaki detay seviyesini feci halde arttırabiliyor!
ABS konusunda neden ısrarcıyım dersen eğer yine skeyl derim
ABS baskı sonrası işlemeye PLA’ya nazaran çok daha uygun bir malzeme. İstersen asetonla yüzeyi düzeltmek mümkün, dahası zımpara ile tesviyesi de yine daha uygun bir malzeme. Çoklu parçalardan oluşan bileşenleri (bu malesef baskı prensibinin getirdiği bir mecburiyet) aseton veya plastik maket yapıştırıcıları ile yapıştırmak mümkün oluyor ve bu da sonradan yapılan tesviye boyama gibi bitiriş işlemlerinde kolaylık sağlıyor. Son olarak da ABS PLAya göre daha hafif, eh biz de biblo yapmıyoruz burda dimi ama
Bu yaziciyi kullanmak icin cizim programlarini cok iyi bilmek gerekmiyor mu ? Sonucta 3 boyutlu cizim ve tasarim yapmak lazim. Mesela ben autocad kullaniyorum. Ama 3 boyutlu olarak en ufak bilgim yok. İş yerinde 3d max kullanan arkadasim var. Ara sira cizim yaparken izliyorum onu. Sanki egitim almadan ogrenilecek gibi durmuyor. Cok fazla detaylari var. Bu tarz yazici ile basilacak urunlerde detay icerir. Yani bi mimar kadar cizim programini ogrenmek gerekir mi ?
Yazıcı almaya niyetlendiğimde hiçbir 3D yazılımı hakkıyka kullanacak tecrübeye sahip değildim. 2 boyutlu olarak Acad kullanıyordum, o da öğrencilik yıllarında R-14 ile başlayan, tamamen kendi-öğrenmemle geliştirilmiş bir bilgi ile, ama mesleki olsun hobi amaçlı olsun yeterliydi. Bir ara elime solidworks geçmişti, onla biraz zaman harcamıştım ama öğrenme süreci ürkütücü idi, elimdeki öğrenci lisansı da kısa süreli olduğu için yeteri kadar tecrübe kazanamamıştım. Bu solidworks tecrübem ile 3D yazılımlara karşı bir korku oluşmuştu, dahası zaman zaman cesaretimi toplayıp Acad’ın 3. Boyutuna daldığımda da hep hezimetle karşılaşınca bir nevi fobi haline geldi bu üçüncü boyut
ama yine de printer aLmaya niyetli olunca kendimi biraz daha zorladım, 3D yazıcılar yaygınlaşıp evlere girince beraberinde yazılımların da mimari/animasyon ofislerindeki profesyonellerden evdeki “maraba”nın kullanabileceği hale gelme zorunluluğu oluştu ve pek çok bedava web tabanlı yazılım çıktı ortaya, onlardan da birkaç tanesini denedim, çok basitler çok kolaylar ama küp silindir küre vs gibi temel şekillerin az ötesine geçmek istediğinizde ya yetersiz kalıyorlar ya da iyice karmaşıklaşıyorlar. O aralarda fusion 360 ile tanıştım, nasıl olduğunu anlamadan çok hızlı bir şekilde basit tasarımlar yapabilir hale geldim, özellikle 2D acad geçmişim olması F360’ta sketchler kullanarak 3D katı modellere geçişimi hızlandırdı. Ki buarada eklemem lazım, F360’ın halen en sevmediğim kısmı sketch modülü ??? çoğu zaman 2D çizimi acad ile oluşturup dxf olarak kaydedip bu dxf i F360 içinde açıp katı modeli oluşturmayı tercih ediyorum. Geçmişte Acad tecrübesi olmayanlar F360’ın sketch modülünü seveceklerdir eminim, zira kullanımı çok kolay ve pratik, benim şikayetin alışkanlıklardan kaynaklı
uzun lafın kısası, 3D yazıcılarla birlikte 3D tasarım yazılımları da değişti ve biz hobi amaçlı kullanıcılar için kolay öğrenilen kolay kullanılan hale geldiler. F360’ın bence en güzel yanı çok basit kullanım amaçları için hızlı ve kolay kullanım sağlamasının yanında isteyen için hayli karmaşık yapıların, çok parçalı komponentlerin tasarımına da olanak vermesi ve tasarlanan parçanın CNC freze torna veya routerda üretilmesi için gerekli dosyanın oluşturulmasına kadar başka bir yazılıma ihtiyaç duyulmaması (Fusion ismi de burdan geliyor zaten, autodesk pek çok ayrı yazılımı F360 içerisinde biraraya getirdi).
Tabii ki öğrenmek için zaman harcamak gerekiyor, ama bence ilka bir kurs almayı gerektiren bir durum da değil bu. Kullandıkça kurcaladıkça öğrenilen, takılınan yerlerde hızlı bir “google” aramasıyla çözüm bulunup ilerlemeye devam edilebilen bir yazılım. Bence iş (her zaman olduğu gibi) ilgi-istek-emek üçlüsünde bitiyor
Kendisine bu nazik ve cömert davranışından ötürü tüm forum huzurunda teşekkür ediyorum 
